Дублированные сигареты имеют один значительный недостаток, который вовсе не связан с их визуальным сходством с оригиналом. Главная проблема — непредсказуемое качество. На мой взгляд, не стоит ожидать, что даже самый удачный дубль будет идентичен оригинальным сигаретам. Однако порой копия вполне может оказаться не хуже оригинала.
Если вы привыкли регулярно курить акцизные Kent Crystal, и вдруг решите сэкономить, выбрав дубль, скорее всего, разочаруетесь. Зато, если ваша цель — получить сравнительно недорогой, но приемлемый по качеству продукт, ситуация может сложиться по-разному. Вывод прост: не стоит предъявлять слишком высокие требования там, где это неуместно изначально.
Внешне данная упаковка почти неотличима от оригинала, по крайней мере на фотографиях. Тем не менее, имеется по крайней мере одно заметное отличие. У подлинного Crystal нижняя часть с треугольниками оформлена голографической плёнкой, тогда как в копии этот эффект отсутствует, и там применяется просто светло-серый цвет.
Акцизная отметка, хотя сейчас и не является обязательной, выполнена достаточно аккуратно, но это всё равно подделка, напечатанная на обычной белой бумаге. Если закрыть глаза на эти детали, то в целом качество изготовления упаковки достаточно высокое, и с первого взгляда подделку сложно распознать.
Честно говоря, уже давно не пробовал оригинальные сигареты, и, возможно, их дизайн изменился со временем. Тем не менее, фильтр у них, кажется, должен иметь менее яркую серую абстракцию. Однако сразу при попытке вскрыть пачку становится очевидно, что что-то не так: акцизная лента плотно приклеена и не имеет перфорации, из-за чего открыть крышку сложнее, чем у настоящего акциза. Аналогичная ситуация наблюдается с отрывным ярлычком из фольги — его гораздо проще порвать. В то же время, качество самих сигарет, скорее всего, не уступает оригиналу — конструкция фильтра здесь такая же, как у акциза, при этом обязательная перфорация бумаги отсутствует, а набивка внутри сигареты выполнена более плотно.
Причина плотной набивки вполне очевидна: наполнителя здесь вдвое больше, чем в оригинальном Crystal, и он нарезан очень мелко. Среди достоинств содержимого дубля можно выделить более тёмный табак и практически полное отсутствие взорванных жилок, а пара незначительных хлопушек на каждую сигарету не играет большой роли.
Вкус дыма заметно отличается от классического акцизного Kent — букет довольно скуден по оттенкам, хотя и у оригинала он в основном построен на соусных нотах. В дубле же вкус кажется более естественным, с древесно-сенной гаммой. При этом крепость сигареты достигает полноценной "восьмёрки", обеспечивая насыщенность и длительное горение — сигареты не выгорают за три затяжки и хорошо насыщают.
Не стоит рассчитывать на дубль Crystal как на полноценную замену, но если нужен недорогой вариант для курения, эти сигареты вполне подходят. Особенно учитывая, что подделка сейчас продаётся за 65 рублей, тогда как оригинал дороже минимум на 130 рублей. Не стану навязывать своё мнение — каждый выбирает сам, однако для ежедневного бюджетного курения этот вариант вполне приемлем. К тому же, хоть это и подделка, оригинальные сигареты с точки зрения акцизов уже давно не отличаются особой уникальностью.